viernes, 19 de mayo de 2017

Frases y excusas (Memes)

En este apartado pondré 
las frases con imágenes 
que he ido creando ( memes ) 
a lo largo de estos años....























 

martes, 21 de febrero de 2012

Mensajeros y mensajes.

Mensajeros y mensajes, no importa el camino en el arte?.

 A los que empiezan>

      Lo importante es que llegue el mensaje del mensajero. El medio no importa. Seguir el camino de los que abrieron sendas solo levanta polvo. Si queremos prosperar, hay que hacerlo de dos formas: Una, seguir en nuestro empeño de creer que sabemos hacer las cosas sin consejos, ni ayudas, ni estudios y caer posiblemente en el orgullo y la necedad de la ignorancia atrevida, condenados, quizá , quién lo sabe, a seguir el rastro por siempre o a perecer en la mas absoluta sombra y olvido; o utilizar las armas, que sabemos que funcionan, para hacer llegar las cosas a su meta.
      Lo principal, antes que nada, es salirse del camino, tomar perspectiva, así nos aseguramos que, de ser nosotros los emprendedores, otros seguirán las huellas y si no, tendremos la conciencia de que lo habremos intentado desde la honestidad y la creatividad, quizá ingenio, genialidad incomprendida, con lo que llegamos al mismo punto de soberbia.

Lo importante es que hablen de uno, pero de lo que uno quiere que hablen….

 ¿Como salirnos del caudal del agua sin dejar de ser gota?. Nadie dijo que fuera fácil. De hecho, los laureles, solo son para unos pocos elegidos, quizá no siempre los mejores ( ¿quien los juzga?: El tiempo ). Entrar en el difícil camino del arte de la mano de nuestro propio criterio sin curtir, sin maestros, sin estudios, solo está pensado para privilegiados (¡Claro!: tu sabes que eres uno de ellos ¿no? ). Jamás conoceremos el número de víctimas de su propio orgullo que quedaron en el camino. Los maestros existen y tienen signos evidentes para ser reconocidos. También sabemos de los tocados por la fortuna, pero esos no deberían señalar con el dedo al horizonte sin haber dejado constancia de sus habilidades en el tiempo de los supervivientes
Hay una escuela, una forma de hacer y luego todo lo demás.

      Casi todo esta inventado y pocos son los elegidos. No todos cabemos, no todos podemos, no todos sabemos, no todos llegamos…. Hay que aceptar desde el principio la posibilidad de fracaso, tenerlo como compañero de viaje y mirarlo cara a cara, solo así nos hacemos amigos de él.

Si creemos en el mensaje, debemos hacer todo lo posible por hacerlo llegar. La cuestión es ¿desde que órbita?… ¿desde la supuesta autenticidad? o ¿ la del "prostituto", ladino, oportunista?… Da igual. Al final, si uno llega a la meta, solo encontrará que son muchos los envidiosos que desconocen tu tesón frente a los fracasos, serás todo esto para ellos.
   Un camino es mas largo que el otro y solo uno de ellos no va a ninguna parte, pero no sabemos cual es, esto forma parte del juego de la supervivencia de los mensajeros.
        Ser o no ser, esa es la cuestión. Seamos Listos y no nos dejemos engañar. Destacar no es nada fácil en el río, y la cabecera ya esta ocupada. Seamos pues nuevo arroyo, posibilidad, camino. Pensemos un poco mas allá de nuestro propio ombligo. Aprendamos, lo mas posible, de todo y actuemos ( si llegamos al final con la cabeza alta y no perecimos diluidos entre las normas ). Al final del todo descubrirás que el camino es la obra. No hay mas cierto que: "se hace camino al andar". Y la senda es el mensaje.

Algunos consejos, que siempre me han guiado:

- La ignorancia es muy atrevida. 
- Humildad y Técnica. 
- No envidies mi fortuna sin saber antes de mis fracasos. 
- Que hablen de uno como sea, pero que hablen. 
- Si ya lo hizo otro, descártalo.
- Mas vale solo con la cabeza alta que unido a la masa adocenada, se disfruta menos pero lo aprecias mas. 
- Aprende de los mejores, observa y pregunta: regarás su orgullo si se sienten importantes y te mostrarán el camino. 
- Tu aprendes, Ellos engordan. Siempre se aprende algo de los demás, aunque solo sea por no pisar la misma mierda. 
- Lo justo es la media entre lo Apolíneo y lo Báquico, la razón y el placer. Trabajo y descanso. 
- Haz lo que te plazca siempre, es mejor que lo que debes siempre que puedas es lo que "debes" hacer. Impónte tú las normas.
- La ley del péndulo dice que para obtener algo debes dejar algo… piensa bien tus metas y preparare para llorar: Todo no se puede tener. Todo lo que sube, baja y si te metes en el cubo lleno tirarás el agua fuera.
- Donde hoy escupes mañana te arrodillarás. 
- La prisa y el cansancio no son buenos consejeros. 
- Los amigos no son los mejores críticos, el público anónimo es la mejor balanza. No busques el halago fácil.
- Un poco puta, un poco pirata, un poco caballero. 
- La alquimia trata de cambiar lo inservible en indispensable. Todo tiene el valor que tú le des.
- Un fracaso es una oportunidad. Los aciertos rápidos a veces son los peores, te hacen débil, confiado y te acomodan en el camino del olvido rápido. Mejor prepararse para una carrera  de "Maratón de obstáculos" que para los 50m lisos.
- Invertir en uno es la mejor inversión. No puedes dar si estás vacío, ni amar sin amarse uno mismo. El camino para conocerse a uno mismo es el trabajo mas difícil, honroso y sabio, pero dura toda una vida. Incluye un viaje a las cloacas internas .... Dite todos los días frente al espejo lo precioso que eres. Díselo a los demás también de vez en cuando.
- Todo y todos tienen un propósito. No juzgues sin antes saber las causas y de vez en cuando sé abogado del diablo.

- Al final de todo descubres que el camino es la obra y la obra el mensaje.

viernes, 17 de febrero de 2012

Hablan y hablan mientras la cultura languidece.


       Yo entiendo que en estas cosas los únicos que ganan, si lo hacen, son los ponentes, por que estoy un poco harto de ver como todo el mundo habla y habla de las "maravillosas oportunidades que nos brinda la crisis" pero que en el fondo es basura acumulada, porque, ¡señores!, el problema no es que salgamos a buscar financiación ( donde no cabemos todos y donde solo casos puntuales desbancarán a preciosísimos valores artísticos emergentes que no sepan moverse en estas frías aguas del pasilleo y el papeleo, para eso estaban las instituciones, a las que sí se les podría pedir un poco mas de calidad y exigencia. Amén del consabido " yo te lamo el trasero para que me des lo que necesito, con todo el servilismo de: "El que paga manda" ). Decía , pues, que el problema es la base.... ¡¡"Nos ha fastidiado"!! si el público está acostumbrado a pagar, es culto y refinado y tiene un poder adquisitivo medio alto; si el estado apoya al capital privado a invertir en cultura ( y ocio: no nos olvidemos que hay mas vida mas allá de exposiciones, conferencias, conciertos clásicos, museos... ), como lo hace en otros ámbitos de la economía; y si el pastel fuera Rosa no estaríamos en estas. Pero no es así en absoluto y me llevaría bastante tiempo y espacio argumentarlo..... Hablar de los mundo de Yupi desde un trabajo, es fácil, ( yo sería incapaz de explicar cómo he llegado a vivir de mi trabajo de compositor SOLAMENTE durante estos años, simplemente por que no es una industria, fue una suerte!! y aunque dé clases y charlas, sé que casi nada de lo dicho es aplicable a terceros ) y se trata de proponer canales viables, industrias, Caminos productivos, trabajos de una cierta estabilidad y desarrollo, no solo OPORTUNIDADES. La cultura no es de los oportunistas ( y si es así, apañados vamos todos ) Pero este País adolece de todas estas cualidades. No es de ahora: es endémico, y ni todo el "trabajo" de la Izquierda a servido para subir este nivel a base de "invitar", en vez de "fomentar" y ¡claro! cuando te tocan el bolsillo, prefiero un palco de primera para el fútbol, eso si: incluso de reventa.

Nos han dejado con el culo pelado, como los Americanos tras invadir cualquier país en nombre de la democracia y largarse dejando todo con pinzas o peor.

 Educar: ¿y quién tiene la llave sino el estado, si cada vez está peor y se recortan presupuestos ?, ¿A alguien, en este país, le ha preocupado de veras alguna vez la educación "Básica" de su población. Formar y Generar personas con capacidad de discernimiento, crítico, creativo y verdaderamente culto?,  
La especialidad no es buena para el ser humano, nos hace serviles, débiles y la Universidad hace tiempo que debería cambiar de nombre por que ya no es "Universal". Los estudios Humanistas nos hacen eso: Mas humanos. Solo hay que saber inculcar los valores, como las matemáticas, no por la fuerza sino por la razón. Sabemos menos que nuestro padres en la mayoría de los casos ( si: quizá proporcionalmente se ha democratizado, pero ha perdido calidad.. ¿es tan difícil tener las dos cosas? ¿ Alguien tiene un plan??.

Las empresas, buscan solo el beneficio, no lo olvidemos. Solamente se dejarán tentar si se les ofrece vías oportunas para desviar sus beneficios en busca de rentabilidad u otras formas alternativas, sea de imagen o prestígio, de forman rápida y segura. Luego están los accionistas. ¿Alguien puede darme las razones por las cuales hay que invertir en algo que no es útil? Todo lo anterior se puede hace por medios mas rápidos y eficaces que la del mecenazgo (inversión a largo plazo y riesgo alto). 

Por supuesto: de la clase Política de este País ni entro…..

Y por último ¡¡ no nos comparen con Londres o con el resto de Europa!!, estamos hablando de un Gobierno, una ciudadanía una historia avalando todo su patrimonio cultural ( y el de los países conquistados, que tan bien salvaguardan, je je ) y para eso solo hace falta una conciencia política comprometida socialmente, amén de una educación de siglos que interiorice el "Patrimonio" intelectual como un valor ético a largo plazo rentable ( ¿Todavía no saben que invertir en investigación y desarrollo, obtener patentes que se queden en el país, es de lo mas rentable incluso a corto plazo?. ¡ Yo no soy economista ! )
La verdadera imagen de un país está en sus valores culturales y son estos los que conforman una nación. No existen países de ciudadanos ricos o pobres que no tengan un bien común cultural que salvaguardar, enseñar o compartir. Así de importante es. Somos Humanos principalmente por el valor añadido de la cultura que compartimos, no lo es por el caudal de nuestras finanzas. Ninguno impone su fuerza "solo" con las armas, la verdadera batalla se ganó por la pervivencia de la cultura Griega frente a la hostilidad de Roma."Venceréis pero no convenceréis". Por eso es "vital" proteger, apoyar e incentivar nuestro patrimonio cultural a todos los niveles si no queremos ser "Aculturizados". No debemos ser ciegos, ni pasivos en su defensa. La globalización trae consigo la osmosis y la sinergía tendente a la entropía cultural. ¿Queremos verdaderamente  perder nuestra identidad?. ¿Encefalograma plano, sin picos, ni valles?. Todos iguales, conceptos, ideas y pensamiento único… ya sabemos en que termina todo eso…. ¿ o lo hemos olvidado?.

martes, 4 de octubre de 2011

Leer para entender, antes que nada

Leer para entender, antes que nada.

26 de junio 2011


http://alt1040.com/2011/01/la-pirateria-no-existe

DE Juan Gómez-Jurado/ «La piratería no existe»

MI Contestación en grado de ejemplo:

Voy a intentar poner un ejemplo de dos autoproducciones una literaria y otra musical, para excluir gastos industriales y dentro de la red, para excluir gastos de promoción y distribución. Siempre desde el punto de vista de intentar vivir Honesta y dignamente de su trabajo


A- Es músico e invierte en instrumentos y tecnología 1.000€ ( no hablamos del tiempo de preparación técnica y aprendizaje, ni la inversión del tiempo para realizarlo, Y TIRO A LA BAJA ) y saca un tema que cuelga en una web para dance a conocer e intentar cubrir gastos. Un disco maravilloso pero que no tiene salida a los escenarios. El no quiere subirse a uno por que padece "Pánico escénico en grado 10". El cd contiene 10 cortes.


B- Es escritor. Su inversión es solo tecnológica por que solo tiene que darle a la tecla. Gasta 300 € en un PC. Escribe una novela maravillosa y la cuelga en Pdf ( coste 0 €) en la misma web que A.


Y esperan y esperan a que la gente se lo descargue muy barato, por que así parece forzar el mercado. Pongamos 1€ cd, 1 € Libro. (IVA incluido )


La web tiene 10000 productos y valoramos que TODO el mundo puede bajarse lo que quiera d la web por solo 1€ al mes (Mala calidad ¿ digitalmente esto es dudoso.. ) o a precio propuesto por el autor con la garantía de que el 100% de sus ingresos van a él y nadie intermedia ni les roba un solo €. Solo tendremos la incomodidad de clikear si nos nos interesa la publicidad que nos colarán por este medio.

-Digamos que la gente escucha 8 horas de música sin parar por 1 € ( 4minutos de media por 8horas=120 temas escuchados en su "radio a la carta". 3600 temas al mes entre los que se encuentra un tema de A)

- Digamos que los lectores se bajan un pdf a la semana, por que leen mucho, es decir 4 libros al mes, entre ellos el de B.

Pongamos que la web tiene unos ingresos de 200.000 personas "on line". 200.000€ de ingresos al mes MAS los publicitarios. Pongamos

100.000€ por que es la leche. Total ingresa 300.000€.


*A recibe de 200.000 personas que le escuchan 1/3600 parte de esta cifra. Es decir: 55€… pero OJO están mal las cuentas. Algo saca la web por tener alojados tus temas de Exito mundial. De los 200.000 € que ingresa por esta razón se queda un digamos ligero y escaso 5%. 2,75%€

TOTAL de lo percibido por A= 52.25€

Haaaa, pero tiene que pagar el Iva a final del trimestre por esa cuantiosa suma. 9,4 €. Ahora si: A PERCIBE por ser escuchado por 200.000 personas > 42,85€ al mes. tendrá que esperar 23,33 meses Casi 2 años para saldar su inversión mientras come en casa de sus padres. Bueno: eso si su tema se sigue escuchando sin parar esos 2 años seguidos.

Es Todo un negocio para A, que está satisfecho de su trabajo.

Nos olvidamos de las descargas!!!!. como no se bajan todos el Cd entero solo bajan el tema "Hit Top Then" a 1/10 parte 0,10 Cts de €. Solo un 10% bajan el cd entero. TOTAL Por descargas:

160.000 descargas/tema=16.000€ + 20.000 descargas/cd=20.000€

36.000€. ¡¡Esto es otra cosa!! y A anuncia a sus padres que se va de casa por que puede vivir de su trabajo….. HUmmmmm Algo no me sale. ¡¡Claro estamos diciendo que 200.000 personas se bajan ese tema SOLAMENTE el resto de los 10.000 productos no les interesa o les interesa igualmente TODO con lo que tenemos una población hiper consumista. Ademas recordamos que en los 10.000 productos están los libros. Uno de Ellos de B. Bueno según los datos seremos generosos si ponemos que en ¡ un mes ! 2.000 bajaron y 20 compraron el cd. Así las cosas: 200€ de bajadas y 20€ del Cd= 220€-5%=209-iva=171.38€.

Dejemos ya las cifras:

A ganó de golpe en 1 SOLO mes de eufória= 214,23€. En poco mas de 4 meses podrá saldar su inversión si sigue en racha.


*B. 200.000 lectores se bajaron la novela a 1€ ( por que no se la leen en el ordenador de fondo de pantalla como hacen con el tema de A ). Esto es todo un récord que no tienen ni los mas afamados escritores. Es lo que se llamaba un "Boom editorial?". 200.000-10.000 del 5%=190.000-iva=155.800€. Deducimos la inversión del Pc y B ganará en 1 SOLO MES=155. 500€

Pero seamos sensatos y pongamos en igualdad de éxito A y B.

220 Compraron el Pdf. B Ganó 220-5%=209-18%iva= 171,38€. Al próximo mes empiezan las ganancias.

* Cuánto ha ganado la web?. de los 200.000 afiliados gana 200.000€ y reparte solo con 3.600 temas de los que retiene un 5%. 3600 temas x 0,10=360-retención 5% de ganancias= 342 que da. Gana pues: 199.658€

+ ingresos por publicidad 100.000= 299.658€ todos los meses.

+11€ de A+10.000 de B (Siendo súper ventas )=309.669€.

Esto sin añadir lo del resto de autores que también tengan mas o menos éxito y de los cuales siempre obtendrá ese ridículo 5% de beneficios.


¡¡Se me olvida!!….:

A tuvo mas de 200.000 visitas y casi 150.000 intercambios de archivos de su tema.

B perdió mas de 20.000 posibles compradores que se bajaron gratis su Pdf.

La web sigue ganando a espesas de lo que ocurra allá fuera u ofrece además Copy Left y descargas en telefonía a 1,40 € el SMS del cuál el 50% es para las operadoras y el 10% para el autor. La web se embolsa un ligero 40%.

Conclusión fuera de la red: UN músico necesita una infraestructura e inversión en técnica y tecnología para ser independiente que no tiene un escritor, que a malas puede escribir con bolígrafo un expendido poema o teclearlo en su ordenador, pero grabar pertenece a una ciencia técnica y tocar a una técnica artística. Solo está por debajo de otras disciplinas mas complejas como la del espectáculo ( Teatro y cine incluida ) en las que se requiere mas complejidad a todos los niveles, técnica y humana. El grado de inversión frente a las posibilidades de éxito o de fracaso no son equiparables.


A las 5 propuestas de crecimiento digo:

Creadores: Ya los tenemos abiertos de asombro. Internet el mayor mercado del mundo. Ciertamente, pero nosotros pescamos con sedal y otros con redes de lastre.

Ejecutivos: Se están cambiando de oficina. Esto no les interesa. Pero solo después de haber arrasado con todo lo que de ético y digno nos queda.

Consumidores: Una de cal y otra de arena. Que sean buenos chicos y reconozcan que, aunque está bien lo que hacen, quizá hay gente detrás pasando muy mal. Y que seguimos en las mismas de no protestar por una caña y si por 0,99€ de un magnífico tema que escucharán y tirarán en menos de 24 horas. Educación: Ese es el tema pero llegamos tarde.

Políticos: Es decir: que lo que no pagan unos los paguemos todos. Pues no es eso lo que están haciendo?

Para todos: No somos los creadores precisamente los que insultan. Están en la picota. Debatir y escuchar… ¿ En algún momento entró en foros para escuchar las barbaridades que se dicen?… "Que no nos cuelen más mentiras y gordas." SI claro: ¿quién empatiza con nuestra causa?.


MLP


Postdata:

La perversión de la palabra compartir.

- Se comparten las ideas.

- Una canción, película, obra literaria no es una idea, es un a obra.

- Se comparten las cosas en relación 1=1 pasando de mano en mano o bien: muchos comparten 1.


NO es compartir la relación 1=∞, Eso solo es un milagro y mira tú que nadie habla del cabreo que pilaron los panaderos y pescadores el día de la multiplicación de los panes y los peces, por que ese día no vendieron nada de nada. De ellos se olvidó el Señor y las escrituras, y fue a todas luces una injusticia.


Internet no es un milagro pero posibilita esta relación 1=∞ y también es injusto.


Cuando se entra en el mundo digital uno pierde todo el control ( que no derechos ) sobre la obra original por que no existe original o al menos todo es susceptible de ser clonado.


No podemos digitalizar la comida, ni otros bienes de consumo físicos.


Ahora queda defender las ideas y las obras artistícas como bienes patrimoniales y de futuro uso cultural, patrimonio de la humanidad cuando cale en la sociedad que los sustenta y avala. El arte pasará a ser de todos, los bienes privados no.

Demos cobertura de derecho universal a la creación y amparemos, como lo hacemos con los bienes privados de cada cual, bajo el peso de la ley, los derechos de autor.

Sin autores no hay cultura, ni ocio, ni negocio.

Empezando por abajo

Empezando por abajo.


25 de Junio 2011


El otro día me di de narices con un comentario donde planteaban hacer un sistema dentro del Sistema. Una especie de burbuja, un nuevo Orden que se autoabasteciéra ( no se quién de ellos sabe algo de Física, pero: sistemas aislados tienden al caos ).


"El SISTEMA": ese ente al que todos nombran sin saber que ellos mismos SON el "Sistema". No hay nada que coexista aparte ( bueno si: algunos políticos no tocan tierra real desde hace años ) sin la osmosis, eficiente o no, e intercambio, sea este del tipo que sea, necesario para mantenerse. ¡¡ Es pura Física !!.

Al margen de discusiones sobre si es o no viable un sistema así, (que ya se lleva a cabo en pequeñas comunidades, pero siempre restringidas a intercambio de mercancía manufacturada), y que ello nos lleve realmente a un periodo de la humanidad no muy agradable (¿Hay que recordar que: los hospitales, las carreteras, las escuelas, por mucho que aboguen algunos, inconscientemente, por la escuela en casa, y un largo etc , no es posible sin un Estado que lo gestione en base a los impuestos que pagamos TODOS?), es decir a la Edad Media o de Piedra, ¿nadie piensa que si se dieron las circunstancias para llegar a lo que hemos llegado, es por algo?. ¿Se equivocó la "paloma"?

Creo que mucha gente tampoco está con los pies en "esta tierra", (luego se quejan de los políticos). ¡¡Claro que muchas cosas pueden mejorarse y ser mas "humanas"!!. Todo es memorable, si no ¡apañados íbamos!, pero de ahí a pensar, como leo a veces en paredes ( sin permiso de sus dueños ¡claro!), que podemos estar sin policía, ni ejércitos, por poner un ejemplo…"


El día que la Santidad nos penetre de amor y comunión entre hermanos y todos nos desliguemos de nuestras ataduras materiales y de los deseos. El día, en una palabra, que seamos Budistas o Santos, entonces quizá, ese día podamos prescindir de ellos". Seamos todos una gran ONG…Mientras tanto, hacinados en ciudades donde la lucha entre cultura y biología siguen "divorciados", desconectados de nosotros mismos y la naturaleza, seguiremos provocando malestar y violencia, desestabilización económica y deseo por tener mas y mejor, vivir como otros viven, aparentemente mejor ( mirar las causas ejercidas por el turismo en países autoritarios, verdadera "mina" revolucionaria y pacífica )….

Si mi abogado me pide que mienta para ir a juicio, qué debo hacer: ¿no ir y perder, o entrar en el "sistema" y quizá también perder?. Es en estas pequeñas cosas, donde se asientan las bases del "cáncer" que padecemos. Somos las células que mutan en pequeñas proporciones, que hacen del "tumor" algo maligno a extirpar. Hagamos examen de conciencia todos y pensemos cuándo no hemos abusado del sistema, engañado al sistema, apoyado el juego al sistema, y luego digamos eso de "Cambiar todo", sin empezar por nosotros mismos.

Repito lo dicho: "Las raíces podridas, tumban el árbol de las ideas" y es que nos queda mucho por transformar en nosotros mismos. "No confío en la Humanidad y por otro lado es esta la que avanza y me deslumbra".

Estos planteamientos se asemejan a aquel que piensa que puede hacer un rascacielos entre unos cuantos amigos, fijándose en la "cáscara" y no en las "entrañas"; pensando superficialmente y no en profundidad, los costes, sistemas internos de energía, agua, refrigeración, telemática, movilidad… estructuras avanzadas anti viento, terremotos… y en definitiva, todo un saber acumulado a lo largo de muchos siglos de tecnología y arquitectura para poder levantar un "coloso". Ni que decir tiene que este "amigo" ni sus amigos son arquitectos o ingenieros: ¿ Para qué?.


Todos podemos hablar hasta, incluso, los límites de demostrar nuestra propia ignorancia, locura o infantilismo.

Intentar hacer un nuevo Orden, un nuevo Sistema, es todo un "Coloso" intelectual, político, filosófico y, como no, también económico, muy lejos de ser "conceptualizado" por la inmensa mayoría de los mortales, entre los que me incluyo, ( "Acaso cuando me pinchas no sangro"…leer a "Shakespeare" ).

Quién así lo piense, o es un Sabio, un loco o un niño. Esas ideas ( que no razonamientos, si lo razonaran con un poco de lógica entrarían en esta misma reflexión ) son frutos mutilados por la desesperanza y la rabia generada por la impotencia.


Aprender primero como funciona para reparar el daño y no intentar hacerlo TODO de nuevo.

Los científicos hablan de "cajas negras" a sistemas que saben que es lo que entra y lo que sale de ellas, pero nada de los procesos internos que se llevan a cabo. La sociedad y nuestra propia cultura está llena de "cajas negras" que utilizamos sin ser conscientes del cómo obtenemos resultados, desde cuando apretamos un interruptor de luz o abrimos el grifo del agua. Ni pensar en una estructura tan complicada como un Estado, o un Sistema Político-Económico como el nuestro, tan endiabladamente complejo y lleno de interconexiones a veces oscuras y/o absurdas.

"La ignorancia es muy atrevida". Seamos Humildes.

El movimiento "X-M" no pide eso. No lo puede ni siquiera plantear ( soñar es gratis ) pues sin duda es una quimera, visto además los ladrillos que conforman este movimiento POPULAR, no lo olvidemos, apartidista y aconfesional.

Demos pasos cortos y seguidos para llegar a conseguir pequeñas cosas y luego quizá podamos emprender un camino mas ambicioso. Demostrémonos y demostrémoles primero que se pueden cambiar las cosas, que son reales y efectivas, buenas para el funcionamiento de una Democrácia Real ( ¡Ya! ) para tod@s.

Si el sistema no da herramientas para poder salirse del sistema solo queda la revolución. Cortar por lo sano. El problema es: Quién es el "guapo" que manda la nave, esa en la que TODOS NOS EMBARQUEMOS en busca de un puerto libre y limpio de ambiciones sin derramar una sola gota de violencia.

MLP

Bajo nuestros pies.

Bajo nuestros pies.

20 de Junio 2011


La dignidad también hay que lucharla y DRY ya se ha hecho dueña de ese reconocimiento por ahora. No solo somos ciudadanos indignados, lo somos MUY DIGNAMENTE. Y Si me ven utilizar la violencia: ES QUE NO SOY DEL 15M. O Como quieran llamarlo ustedes....

Las palabras quedan como clavos..... dejad que la gente se retrate sola......

Y para demostrar nuestro poder, Debería haber: Un día sin llamadas por teléfono movil, otro sin consumir gasolina, otro de no consumir ciertos productos, otro de brazos caidos y asi hasta que sepan que es con nuestro dinero y esfuerzo que llenan sus bolsillos, "por que nosotros se lo permitimos" y no al revés.....

Estamos adocenados.

Es increíble escuchar a los políticos y contertúlios hablar de algo que desconocen por que no han bajado ni a la calle. No se atreven. Tienen miedo. ¡¡ NO LO ENTIENDEN !! Ni lo entenderán. Perdieron su contacto con el ciudadano cuando se metieron en partidos dogmáticos y cerrados, sin democracia REAL interna.

Es patético escucharles. Demuestran su perfecta Ignorancia de lo que Realmente esta ocurriendo.Que no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni mas ignorante que el que cree saberlo todo. Y si de veras lo que se pide ( los puntos mas básicos) no les toca, entonces son INDIGNOS de vivir en una democracia. Es por esto y estos que estamos INDIGNADOS.

Nuestro tiempo vale mucho mas que el peso de su estrecho cerebro. Lo lastimoso es que sean incapaces de mantener una conversación seria con nadie que no sea de su Calaña.

Cuánto me gustaría escuchar de alguien que esté en contra del movimiento, con criterio y conocimiento real, contestar las reivindicaciones una a una dando sus razones de por qué no... tengo la sensación de que no son capaces de sostenerlo cara a cara con cualquiera que tenga algo de Dignidad en el corazón y las palabras justas en su Boca...

Dejar de confundir el Apartidismo con lo Apolítico. Todos los que están ahora en el debate, a su favor o en su contra, estamos haciendo POLITICA. el hombre es en su esencia, sobre todas las cosas, un animal Político, desde que la cultura irrumpió en nuestro "fenoma".

Mucha indignación es simple pataleo. Todos tenemos la culpa de esto por dejarlos, por callar, por actuar con alevosía, por subir los precios, por fastidiar al vecino, por querer coger el atajo por encima de los demás.... Hay que recobrar la idea de la austeridad, que nada tiene que ver con la precariedad. La austeridad es sostenible y "ecológica", es parte de lo que podemos hacer por los demás: es solidaria.

Solo sabemos que la carrera es de fondo y con obstáculos y acabamos de empezar, pero estamos entendiendo como es el "oso" para poder acabar con el, o por lo menos, domesticar a la bestia. Sin conocer solo "pecamos" de ignorancia y esa es fácilmente disoluble por el poder. Conocer para actuar es verdadero poder. Repito que primero deberíamos cambiar nuestra forma de actuar "frente" a los otros, para poder cambiar "entre" nosotros, y Todos tenemos nuestra parte de culpa ¿ o no?. Aquí el deporte nacional de tirar balones fuera tiene su miga ( Y su metáfora, ja ja ).

Han vencido a la democracia "burguesa" ( Pues no vive en democracia el que tiene que callar para comer ), nos tienen de rodillas!!. Pero no contaban con nosotros. Mala suerte señores. ¡¡¡¡ Mas ruido y mas nueces !!!!

MLP

Del porqué es necesaria una industria musical

Del porqué es necesaria una industria musical.

09 de Junio 2011


Cayó en mis manos, léase pantalla, una pregunta-comentario sobre música libre de derechos y el por qué no podían ser lo mismos artistas los benefactores directos de su creación. Yo voy a intentar explicar por qué es necesaria una industria, sin menoscabo de que esta puede ser mejorada pero insustituible, e intermediadora entre el creador y los usuarios.

Como premisa se ponía el ejemplo de un local cualquiera que usa música de ambiente y la idea de que sea el propio músico el que venda directamente su producto a tal cliente para benefício suyo, o , segunda opción, un espacio en internet donde colocar el producto y ser consumido ( escuchado, bajado…. ) directamente por el usuario en equidad.

PRIMERA PROPUESTA. Ir en busca del consumidor.

1-¿Se acepta que no es necesaria la música en un establecimiento para vender el producto?

2- ¿Se acepta que tener un ambiente agradable es un "Plus" para el que vende con vistas para el que compra?

3-¿ Se acepa que si ello redunda en los beneficios, estos deben ser compartidos de forma equitativa?

4-¿ Se admite que hay situaciones de "poder" donde no hay una relación equitativa de igualdad entre intereses mercantiles y artísticos ? Es decir: uno no puede ir a la tele y querer pagar un anuncio, si no va por una agencia; o uno no puede hacer valer sus derechos frente al estado si no está representado por un abogado; o uno no puede ir a negociar directamente con Alcampo ( es un decir) para colocar su valiosa mercancía, y si hubiera un canal abierto para ello obviamente sería desproporcionado en relación oferta, transacción final y ganancia, por que los "Grandes" solo median con "Grandes".

Por otro lado:

Ya hay lugares en internet donde se puede escuchar casi TODO lo que uno quiera, "gratis" o por precios de risa y aún quedan emisoras especializadas temáticamente en música para ambientes, variada y de calidad probada. Eso si: tiene sus costes.

Pongamos el caso de que eres el generador de, pongamos a 4 minutos por tema x 8 horas diarias=,120 temas de tu propiedad que al día se pueden escuchar, ¿cuánto cobrarías al mes por esa prestación?, visitas incluidas, negociaciones con las empresas, servicio bien distribuido, calidad de sonido, variedad y buen gusto….O una página web lo suficientemente agresiva ( ¿ calculamos esos costes? ) como para irrumpir en el mercado y convencer a los posibles usuarios de las ventajas que ofreces . ¿ Sigo?.

Poniéndome en el caso mas barato de 48€ ( Coste ¡¡ Al año!! de algunas webs "libres de derechos", que ya veremos que no es así, < pon 50 € por aquello de la exclusividad y siendo competitivos > ) si quiero ser mileurista ( no seamos demasiado codiciosos ) 12.000€ al año / 50€ por utilización de mi música=240 establecimientos….. es decir que me paso mas de la mitad del año convenciendo a los clientes…. Pero esa no es la realidad. El marketing bien estudiado, dice que solo un 10% de las gestiones salen ¡¡¡ ESO QUIERE DECIR QUE TENGO QUE VISITAR UNOS 2400 ESTABLECIMIENTOS….. CASI 10 AÑOS….. Bueno siendo generosos y visitando 2 al día ¡¡¡¡¡ 5 AÑOS DE ESFUERZOS !!!!!!! ja ja ja ja… No hay nada como poner los pies en tierra.

Este es el mundo al que nos vemos abocados…. No quiero hacer las cuentas de CUANTO tendrías que vender, colocar o ser escuchado para poder vivir?, sobrevivir?, cubrir gastos tan solo?….sacar vuestras conclusiones…… y con estas mimbres y siendo tú ( hipotéticamente el artista ¡claro! ) un maravilloso músico súper prolífico ¡¡¡¡ ¿ A QUE PRECIO PUEDES PONER LA MUSICA EN ESE MARAVILLOSO ESTABLECIMIENTO QUE PONDRA TU "MARAVILLOSA" MUSICA TODOS LOS DIAS DEL AÑO, CUANDO LOS COSTES, EN EL CASO DE PAGAR POR ELLOS, SON LOS QUE HE MOSTRADO? !!!!!!. Y ¿ Te quedará tiempo para componer mas temas?. Sacar vosotros las conclusiones.

SEGUNDA PROPUESTA: El consumidor te encuentra.


Tenemos una web que ofrece sus servicios "Libres de derechos", como rezan algunas, y que ofertan tu música para todo el que la quiera utilizar, ¡ ojo! pagando una compensación, ROYALTIES, se llama, pero "saltándose a entidades de gestión "Molestas" y claramente "abusivas". Ahora veremos a qué precios.

Aclaraciones.

A nadie se le obliga a tener una sociedad de gestión, de hecho cada vez mas hay lugares donde "colgar" el trabajo de uno y es gratis lo que se suele llamar libre de derechos. Para estar allí uno debe firmar que no tiene ningún contrato con ninguna entidad de gestión.

O como otra opción poner por tu propia cuenta en las web/redes sociales, que todos utilizamos, el trabajo para ser bajado o en streaming.

Pero esto tampoco quiere decir que no se pretenda tener un beneficio, solo sustituir una entidad de Gestión avalada por los años y sin ánimo de lucro ( al menos eso reza en su carta fundacional ) por otra mercantilista y con ánimo de lucro, como veremos mas tarde. Es decir sustituir algo que funciona por otro que te ofrece una oportunidad a primera vista. Uno es libre de gestionar su patrimonio intelectual como crea conveniente y provechoso para su futuro rédito, si es que persigue tal fin.

EL EJEMPLO:

Comunicación pública ( así se llama a la música ambiental por ejemplo ) de una clínica:

-Las Sgae cobra 18.44 al mes ( las listas son públicas y la Sgae cobra un 12% de gestión ).

-Musicmatic.com por ejemplo, (entre muchas mas) cobra 48€ al año mínimo ( UN COMERCIO de 100 m, otro de 4000 m son 352€ ) y da el 50% a los artistas ( de las ventas, no de lo que generan sus beneficios, pues ellos SI SON una entidad Privada con ANIMO de LUCRO, y la publicidad que ellos contienen o con la supuesta cantidad que "recaudan" de los miles de ingenuos artistas que pretenden darse a conocer (que es muy distinto de ser profesional y poder vivir de un trabajo dignamente) no es repartida. De hecho no podrás ver cuánto ganan ellos en su negocio, mientras que en una sociedad como la Sgae tú eres socio y puedes votar la gestión y balances del año, auditadas por tres agencias distintas…. ).

Se puede estimar lo que gana un solo tema si ponemos una media de 4minutos por tema. Serian 120 temas distintos al día en jornada de 8 horas y concedamos que sale 2 veces al día x 30dias ( por que no cierra domingos ni festivos )= 60 veces al mes. Pensando que todo el año ponen la misma música ( locura para los empleados…¡¡ que ya viene otra vez ese tema tan feo horror !!!! ) = 720 veces.

-*- Con Sgae en clínica ( que no es así la media pero sirve el ejemplo ) >221€ año ( redondeando a la baja como siempre cuando se trata de pagar y a la alta cuando es cobrando je je ). 221€/43.200 temas al año=0,0051157 x 720 veces que sale =3,68€ que percibes al año. Menos 15% de recaudación ( esto os lo dejo para vosotros )

-*- Con nuestra maravillosa web a "favor del artista": 48€ / 43.200=0,001111 * 720=0,79€ Menos el 50% de recaudación…. no sigo por que me está entrando la risa.

Y aún así presuponemos que alguien tiene que escucharse TODO el material de la Web en la que ha ido a parar según el Google de turno, e ir poniendo en su "bolsa de compra" hasta llenar el cupo ( son varios cientos y miles) de los temas que quiere poner en su empresa como música de ambiente. Por supuesto con un criterio de búsqueda partidista y poco objetivo ( porque un usuario poca o ninguna información o preparación tiene de los gustos sociales o de Marketing que necesita su empresa, o ¿ tienen a un empleado dedicado a eso? coste que no creo que ni en las nominas mas grandes tengan asumido )

Aclaración:

Al final el reparto en Sgae se hace por promedio. El "Pro-ratio" que dan a conocer la empresas de difusión ( adivina si, cuando entras en ellas, te hacen firmar con su editorial por el 50 % ¿ a quién programan?). Si entras en este listado cobras ese "monto" que te corresponde. No hay otra forma por la cantidad ingente de información ( ahora ya digitalmente se puede hacer un seguimiento de lo que se radia gracias a los ISRC, siempre NO hagan trampas los medios…… que lo hacen. Hay miles de sobrinos, primos, cuñados, hermano/as que se dedican al noble arte de la composición para los "mas media" …je, je ).

Al final del todo yo prefiero saber cuanto le queda al que genera el contenido fruto de la transacción y no cuanto se ahorran los establecimientos que, sabiendo que no es imprescindible para su negocio, piensan que es un plus de "estilo", para hacer mas cómoda la estancia a sus clientes, sin querer asumir que eso genera una "plusvalía" de la que deben hacerse cargo y proporcionar, a quién corresponda, su justo pago. Y la verdad: Es claramente deficitaria en el ejemplo de la web y, por lo menos bastante mas ingente ( casi un 200 % mas ), en una sociedad de gestión ( incluso si cobrara el mismo "royalty" por que el porcentaje es 12% frente al 50%). Si uno tiene un mínimo de suerte, quizá pueda pagarse unos meses de alquiler con el fruto de su obra o, nunca se sabe, "vivir" incluso de ello. Muy pocos consiguen esto, mas bien sobreviven, y muchísimos menos hacen fortuna.

La Sage no es perfecta pero puedo asegurados que es la única que vela por los intereses de los creadores, ¡¡ NO HAY OTRA !!. ¿Decidme cuál?.

Es lícito que si uno no está en el mercado, o no quiere entrar en él, no esté en una entidad de gestión

¡¡¿para qué le serviría?!!. Pero si estás en el mercado, hay que poner precio al trabajo de uno, oferta y demanda, mucho trabajo y con suerte tendrás réditos en forma de royalties y derechos de autor, por que nadie es capaz de asumir el coste ni la energía para ir a cobrar a todos los posibles lugares donde tu trabajo esté sonando ¡¡ en el Mundo entero !!. ¿Conocéis a algún artista, ¡¡ni los mas grandes!!, que sea gestor de su propia obra y viva de ello?. Yo no.

De todas formas y para el caso: Siempre les quedará la clásica ( con tan probados beneficiosos resultados ) o la música folklórica libre de derechos.

Conclusión:

El mundo de "oportunidades" que se nos quiere vender desde internet, siendo muy útil como herramienta, otra mas, es claramente deficitario como soporte por si solo de una industria, al menos cuando la transacción no lo son por bienes de consumo materiales, si no eso que se hace llamar bienes "intangibles", donde además el soporte ha caído en desgracia y los usos y costumbres de consumo han cambiando radicalmente por una voraz capacidad de retener, que no disfrutar, todo lo que se le ofrece. Y, además, por que toda vez que la obra, sea la que sea, es materia digitalizable, es facilísimamente clonable sin perdida de calidad, y con coste punitivo nulo, sobre el original y eso desvirtúa el valor final de las cosas, obviamente.

El que se nos "venda" que tal o cual persona ha tenido un éxito descomunal, no es criterio para entender que ahí está el negocio o la nueva industria. Es como decir que en el inmenso océano uno a pescado un increíble pez y todos vayan al mismo punto a intentar pescar lo mismo sin éxito. O entender que quien se encuentra un tesoro por casualidad es un claro ejemplo de como llegar a ser millonario. Esto es una falacia. Internet no deja de ser, en estos casos, una luz cegadora que impide ver la realidad.

Una industria sirve de filtro para asegurar unos mínimos criterios de calidad. Genera mas puestos de trabajo porque premia e incentiva la especialización en cada una de sus parcelas y niveles y es capaz de proveer mas y mejor, con una retribución proporcional, al que genera el producto, acorde con el éxito del bien vendido a un precio razonable y competitivo fruto de la ley de oferta y demanda.

MLP


Posdata > Vetusta Morna y spotyfy


¿Cuánto gana un grupo ‘indie’ español en Spotify?

Las cifras hablan por sí solas: son tan ridículas que no dan ni para asumir el coste de una cena. Eso sí, todos las bandas quieren estar presentes en el famoso programa para escuchar música. Por Verónica Román

A Pucho, el cantante de Vetusta Morla, las ganancias mensuales de Spotify no le dan para una cena en pareja. El botín que se ingresa la banda madrileña por su presencia en el servicio de música en streaming tiene su máximo histórico de ingresos mensuales por canción en 100 euros. El tema: Copenhague. Y eso, a dividir entre sus seis miembros, resulta en una cantidad irrisoria. Estamos hablando, paradójicamente, del grupo indie más escuchado en Spotify España en 2010. ¿Qué pasa entonces con el resto de las bandas nacionales alternativas? Pues que transportan sobre sus hombros una desarmante certeza: Spotify no es rentable. Ni para Vetusta ni para nadie. Sin embargo, todos quieren estar presentes.

“Es verdad: Spotify de momento no es rentable, pero es muy necesario. La venta de discos cada vez es menor y este es el modelo de negocio que va a triunfar”, explican desde Altafonte, una de las distribuidoras españolas digitales que más sellos independientes aglutina (Mushroom Pillow, Boa, Subterfuge, Limbo Starr, Jabalina, Elefant…). El papel de esta clase de empresas en la industria musical es reciente. Su misión pasa por encargarse de que los discos de los sellos que la contratan estén colgados puntualmente en Spotify y repartir después las ganancias. Por supuesto, también se llevan su parte del pastel, aunque aseguran que se trata de un porcentaje insignificante: “Mensualmente, ni siquiera supone una cuarta parte del sueldo de un trabajador”.

El dinero que recaudan estas empresas de Spotify varía, de mes a mes, en función de los siguientes factores:

- El número de escuchas. A más reproducciones del tema, más popularidad y, por lo tanto, más dinero.

- Los ingresos de publicidad que haya obtenido Spotify ese mes.

- Las suscripciones por parte de los usuarios a Spotify Premium de ese mes. “Una escucha de un suscriptor Premium (es decir, de pago) contabiliza, aproximadamente, como 150 de usuarios de Spotify Free (gratis)”, afirman desde Altafonte.

A la cantidad generada por un grupo en Spotify según estos criterios, se le resta el porcentaje de beneficios de la distribuidora digital (20% o 25%) y el del sello (que cambia según el tipo de contrato que tenga con el grupo). Así llegamos a los 100 euros al mes por Copenhague de Vetusta Morla o a otras cifras bastante ridículas en la mayoría de los casos. Fernando Delgado, responsable del sello 2Fer Records (The Right Ons, Delco y Dellamorte Dellamore) explica su caso: “En julio de 2010 tuvimos 24.214 escuchas en Spotify de los tres grupos y recibimos en total 35 euros. 27,74 € fueron generados por The Right Ons”. Si dividimos esta cifra en canciones, sale el siguiente resultado: por una escucha de un tema de The Right Ons, el sello ingresa aproximadamente 0,0014 euros. Que ya es mucho más de lo que se agencia Hidrogenesse, según datos del músico madrileño Abel Hernández en El Cultural: “Medio céntimo de euro por 2.252 reproducciones de su canción Disfraz de tigre”. Esto es: 0,000002 euros por escucha de un tema.

Recapitulemos los ingresos de estos tres grupos indies españoles (grande, mediano y pequeño) por canción en un mes:

- Vetusta Morla: 100 euros (por Copenhague: su máximo histórico).

- The Right Ons: 1,29 euros (media calculada a partir de sus ingresos mensuales y los 21 temas que tiene el grupo en Spotify. Habría que descontar el dinero que se queda el sello, dato no desvelado).

- Hidrogenesse: 0,037 euros (por Disfraz de tigre, suponiendo que el número de reproducciones fuera idéntico al de The Right Ons y en el mismo mes).

Una vez iluminadas estas cifras, ¿merece la pena que los músicos independientes cuelguen sus discos en Spotify? Los sellos nos responden: “Spotify ayuda a hacer visible la música de nuestros artistas”, afirma Juan Santaner, responsable de Marxophone, el sello independiente de Nacho Vegas y Refree, que acaba de nacer. Para Gerardo Cartón, de PIAS, distribuidora digital y física de Vetusta Morla, las bondades del servicio musical son muy claras: “Spotify ha convertido en legales a todos los oyentes que antes se descargaban música de forma ilegal, y eso es muy buena noticia”. Sin embargo, Mark Kitkat, Presidente de la UFI (Unión Fonográfica Independiente) y responsable de la discográfica Everlasting, se plantea la posibilidad de que con Spotify bajen las ventas de discos independientes: “La radio es una buena plataforma porque promociona un montón de música. En cambio, en Spotify tú eliges qué quieres escuchar, y quizá anule la necesidad del fan de comprarse un disco para escucharlo”. Le rebate Fernando Delgado, que apunta que no se vendían discos desde antes de la existencia de Spotify, aunque se queja de su funcionamiento en algunos aspectos: “Si un grupo no tiene un sello o no lo mueve una distribuidora digital, no puede acceder a Spotify. Esto debería cambiar, y todos los grupos deberían tener la oportunidad de colgar su disco ahí”.

La conclusión del debate se alza contundente: la mayoría de los sellos independientes españoles, y por lo tanto sus artistas, prefieren que sus discos sí estén en Spotify. ¿Que los beneficios son miserables? Gerardo Cartón, de PIAS, se inclina por el optimismo: “El dinero que recibimos ahora no es gran cosa, pero la buena noticia es que cada año se triplica esa cantidad. Llegará un momento en que sí será importante. Spotify es el futuro de la industria musical y nosotros lo apoyamos totalmente”.

Regreso a índice SND

SND